大学体育场收费是一种无奈
近日，有媒体报道了“上海理工大学体育场收费事件”，该校体育场只在特定时间段向社会公众开放，而且部分时段收费，校外人员持预付费卡进入操场，每小时15元。 一时间，大学体育设施应不应该对外开放、应该如何开放，成为网上热议的话题。（11月2日澎湃新闻）
这年头，公众对于收费都是万分敏感的。尤其是高校的资源，比如春天有一些高校，为了限流，对进校园参观的市民收取一定的费用，便激起了公众的热议。
高校的资源，尤其是体育设施多源自财政拨款，也就是来自老百姓的纳税。从资源的归属上来说，就不该向老百姓收费。但问题是，我们的资源从来都是匮乏的。比如，由于人口太多，景区维护有高昂的成本，我国的绝大数自然资源景区都向游客收费，而这种收费，在国外简直不敢想象。同样道理，人们很难用资源的归属来判定是否收费。
另一方面，我国的体育设施太贫乏了，最明显的例子就是广场太少，人们茶余饭后几乎没有去遛弯锻炼的地方。由此导致，咱们老百姓靠山吃山靠水吃水，有广场，那么自然要和广场舞大妈“抢一下”；如果周边有学校，那么，自然喜欢到学校里锻炼。但问题是，学校的资源太有限，无法弥补我国公共设施的不足，更何况，高校最根本的目的还是教学。
在报道中，我国可以了解到，上海理工大学在军工路有两个彼此独立的校区，各有一个体育场，需供两万余名学生使用。相对来说，资源已经比较紧张。再加上，校外人员可以随意进入体育场，在其中随地大小便，和学生争抢足球场打架等，教学秩序频繁受到影响。除此之外，学校还要维护部分体育设施，成本也确实高昂。在这样的情况下，学校对外来人员收费，何尝不是一种无奈呢？
复旦大学历史系教授、上海群众文化学会副会长顾晓鸣认为，公共资源的性质判定和是否有偿使用，是一个重要命题，但目前尚缺制度性的安排。他建议，政府部门可在法理等层面对此予以研究，并考虑制定相应的政策，以平衡各方需求。其实，在笔者看来，这一问题，政府部门段时间内也很难制定政策，给予引导，因为高校的有限资源无论如何也不能拿去化解社会资源的短缺。
小编给大家提供教育资讯，培训问答等内容，为不影响您的学业，来校区前请先电话咨询，免费咨询电话：400-998-6158
