张家口桥西区一级消防工程师培训面授班哪里有

消防工程师考试科目综合能力辅导6

火灾安全评估系统(FSES)是20世纪70年代美国*标准局火灾研究中心和公共健康事务局合作开发的。FSES相当于NFPA 101生命安全规范，主要针对一些公共机构和其他居民区，是一种动态的决策方法，它为评估卫生保健设施提供一种统一的方法。

【课程简介】
一级消防工程师精英总裁课程为助考生搞定消防工程师考试，优选各个阶段辅导课程直击*题核心；清晰区分易混点、难点、重点，让考生去除困惑，把握备考重点；集训模式，警系教学，让考生在浓郁的备考分为中逐步提升。在线题库，核心考点全面覆盖；专属资料，适合总裁班考生专项学习；全新属地化教学，辐射*。

【课程特色】
贴合学员当前学习情况，做针对性教学
强势打造关于警系教学内容板块的警系专题课
四年考试高分值相关考点，另配专属配套教辅

【课程详情】
适合考生：非消防专业、有集中参加面授课程时间、学习自律性较弱、考试迫在眉睫
配套资料：《总裁班学习规划与备考指导》、《总裁班警系专题》、《总裁班源题库》
配套服务：小班教学、精英总裁班专属网、总裁班学习包、独立答疑通道、总裁助教贴身答疑指导
教学内容：
1.警系强化：核心师资研发课程教学方案，全程参与教学设计和授课，设定统一标准进行授课；定制教学。
2.警系集训：预测重要考点，套题现场讲练，边测边评，边讲边记，以题带点，结合标答解析梳理，真正达到“会做题，做对题”的效果。张家口桥西区一级消防工程师培训面授班哪里有该

知识延伸：

该方法把风险和安全分开，通过运用卫生保健状况来处理风险。五个风险因素是：患者灵活性、患者密度、火灾区的位置、患者和服务员的比例、患者平均年龄，并因此派生了13种安全因素。通过Dephi调查法，让火灾专家给每一个风险因素和安全因素赋予相对的权重。总的安全水平以13个参数的数值计算得出，并与预先描述的风险水平作比较。

二、SIA81法

这种方法是20世纪60年代首先在瑞士发展起来的，1965年首次公开出版，向外正式推行，迄今已修改过多次。在1984年，出版了“火灾风险评估法SIA DOC81”，即现在大家熟知的Gretener法。这个方法在瑞士和其他几个*受到很好的认可和欢迎。Fontana推荐此方法作为*评估法，用于评价大型建筑物可选方案的火灾风险。因为此法考虑了保险率和执行规范，所以此方法是*重要的火灾风险等级法之*。

FRAME方法是在Gretener法的基础上发展起来的，是一种计算建筑火灾风险的综合方法，它不仅以保护生命安全为目标，而且考虑对建筑物本身、室内物品及室内活动的保护，同时也考虑间接损失或业务中断等火灾风险因素。FRAME方法属于半定量分析法，用于新建或者已建的建筑物的防火设计，也可以用来评估当前火灾风险状况以及替代设计方案的效能。

本方法基于以下五个基本观点：

①在一个受到充分保护的的建筑中存在着风险与保护之间的平衡。

②风险的可能严重程度和频率可以在许多影响因素的结果来表示。

③防火水平也可以表示为不同消防技术参数值的组合。

④建筑风险评估是分别对财产(建筑物以及室内物品)、居住者和室内活动进行。

⑤分别计算每个隔间的风险及保护。

FRAME方法中火灾风险定义为潜在风险与接受标准和保护水平的商。需要分开计算潜在风险，接受标准和保护水平。主要用途有：指导消防系统的优化设计，检查已有消防系统的防护水平，评估预期火灾损失，折中方案的评审和控制消防工程师的质量。

三、火灾风险指数法

瑞典Magnusson等人提出了另一种半定量火灾风险评估方法—火灾风险指数法(fire risk index method)。该方法*初是为评价北欧木屋火灾安全性而建立的，从“木制房屋的火灾安全”项目发展演化而来的，子项目“风险评估”部分，由瑞典隆德大学承担，目标是建立一种简单的火灾风险评估方法，可以同时应用于可燃的和不可燃的多层公寓建筑。此方法就是“火灾风险指数法”。

四、基于抵御和破坏能力的建筑火灾风险评价

1.抵御和破坏能力风险分析方法

抵御和破坏能力风险分析方法也被称作能力和脆弱型风险评价方法，国际公共安全评估框架存在能力与脆弱性评估2个构面，基于能力与脆弱性视角的国际公共安全评估框架，可归纳为3大类：

①单纯评估脆弱性的框架，DRI等;

②单纯评估能力的框架，如 COOP等;

③综合评估能力与脆弱性两方面的框架，如DRMI等。

将能力和脆弱性分析方法引入到建筑火灾风险评价体系中，对于目前建筑消防状况而言，社会的*发展决定了消防安全系统的脆弱性和消防能力的动态失衡。所以，应对抵御力量和破坏力量进行综合分析，设计可根据社会发展动态调整的公共消防评价体系。