我国BIM发展与推广的困境有哪些

近些年，BIM在我国发展迅速，诸多企业将其应用于项目中，但其中问题也是非常普遍的，今天我们就聊聊我国BIM发展与推广的困境有哪些?

一、国内营建产业缺乏信息标准:由于BIM是信息交换的新模式，国内营建产业的信息标准仍停留在个案CAD图面的阶段，在上世纪末仿效制造业的工业化制程时，又正逢营建产业萎缩，而没有像欧美各国获得深厚的标准化经验，因此，推动BIM时需要有较简洁完整的指南供参照。

二、交付标准需求:虽然BIM标准*已开始推行，但大部份业主并未确知信息需求，也就是未认知用BIM的目的而滥用，有可能损害到BIM的发展，轻则要求建制的模型信息对项目的进程及效益没有帮助而形成资源浪费;重则误用BIM模型中的信息造成错误决策。因此，产业普遍期待有明确的BIM交付标准供遵循。

三、建模导则需求:产业界应用BIM的成功个案还很少，欧美成功经验中的许多BIM应用，皆有产业链的搭配才能竟其全功。当产业链的界面不同时，则需要建制的模型信息不同。因此，需要有搭配国内产业链的建模导则需求。

四、编列BIM收费的需求:欧美*公部门推动BIM的配套措施相当完善，美国较早是由联邦*府对其补助的建筑工程要求应用BIM，英国是依据中央*府的营建策略实行，新加坡*府则另外提拨补助金鼓励营建公司及项目实行;反观国内虽有上海推出了BIM收费标准，然尚未有明确的*策搭配，也没有*府提拨的补助金，而是以鼓励个案试行的方式推动。在采用BIM的项目中需要明确编列预算来因应，BIM价金的编列演变成为额外的BIM工项、BIM团队，甚至有要「验收」BIM项目的需求。

五、风险分摊及智慧财产:透过分包而外聘的BIM顾问或是BIM分包商，常引发对风险及智慧财产的不当想象，没有使用BIM工具沟通的建筑师、土木结构技师、及机电技师，误以为BIM团队应分摊其专业责任风险，而BIM建模人员则误以为可以拥有模型的智慧财产，因此，有必要详细说明使用BIM工具后的风险分摊及智慧财产规范。